網絡相親全靠緣

不要求一次就牽手成功

但是

你起碼得是單身吧

已婚人士假裝單身相親成被告

方先生某日收到某婚介網站推薦注冊會員的短信，便按照短信的提示和引導填寫了信息表和承諾函，注冊了該網站會員。隨后該網站進行了婚介服務，介紹劉女士與方先生相識。但劉女士在相處過程中發現方先生已婚，便要求婚介網站退還會員費5萬元。

該婚介網站認為，方先生注冊會員時填寫了承諾書，內容包括承諾自己為單身狀態，即沒有配偶或者固定的女朋友。由于方先生向網站提供了虛假的個人信息，導致其他會員受騙，應該由方先生承擔賠償責任。因此，婚介網站將方先生訴至法院，要求其賠償經濟損失5萬元。

方先生辯稱，會員注冊短信是該婚介網站員工張某發送給自己的，自己和張某是老同學，為了幫他盡快完成任務，自己才胡亂填寫的個人信息。而且張某在明知自己的婚姻狀況下仍要求自己注冊會員，同樣存在過錯。自己確實也和劉女士保持過戀愛關系，但對劉女士是否在該網站交納過會員費及其交納數額并不知情，不同意賠償5萬元。

法院：判定雙方各承擔50%責任

法院經審理認為，方先生在該婚介網站注冊會員時，明確填寫自己的婚姻狀態為未婚，應當對自己填寫的內容承擔法律責任。方先生自述與劉女士曾發展成戀愛關系，其行為違背公序良俗，亦超出了該婚介網站形式審查的范圍，故方先生應當賠償該婚介網站的合理損失。

另一方面，經法院查實，張某確為該婚介網站員工，其在明知方先生為已婚狀態下，仍然邀請其注冊會員，存在一定的過錯。

就賠償責任及金額方面，法院判定方先生與婚介網站各承擔50%的責任。該網站退還了劉女士5萬元會員費，可以認為是方先生造成的間接損失，判決方先生賠償該婚介網站2.5萬元。

法官：民事主體從事民事活動需遵守兩個重要原則

《民法典》第七條規定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。《民法典》第八條規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。誠實信用原則、公序良俗原則是民事活動中需要遵守的兩個重要原則。

婚姻介紹服務有較強的人身屬性，從事婚姻介紹服務的機構大多屬于社會機構，查驗核實自然人信息的能力有限，因此往往需要依賴于個人披露，故誠實信用原則在婚介服務類活動中顯得尤為重要。

婚介機構有時會在簽訂服務合同時附加一些告知條款、免責條款，告知當事人如實陳述的義務與責任，消費者在簽訂該服務合同前，應當仔細閱讀，明確承擔責任的內容。同時，自然人應當如實向婚介機構、相親對象陳述自己的信息，如因隱瞞、欺騙行為導致他人損失的，應當承擔民事賠償責任。

原標題：《已婚男子注冊婚介網站相親，相親對象發現后向網站要回5萬元會費，網站起訴男子索賠損失，法院怎么判？》